Dimensionamiento de cables 12 Noviembre 2008
Posted by technosun in formación.Tags: cables, dimensionado
add a comment
Dada la importancia de un adecuado dimensionamiento de los cables en una instalación fotovoltáica indicamos a continuación las referencias para realizar su cálculo adecuadamente.
IE-04cab – DIMENSIONAMIENTO DE CABLES
Autores: Alfredo Rifaldi – Norberto I. Sirabonian
CALCULO DE CABLES DE LAS INSTALACIONES ELECTRICAS
1 – función de los cables en la instalación
2 – características funcionales de cables y líneas
3 – corriente transmisible
4 – consideración de condiciones de tendido
5 – caída de tensión
6 – perdidas
7 – calculo al cortocircuito
8 – vida útil del cable
9 – protección del cable
10 – sobrecargas y transitorios
11 – dimensionamiento de cables y líneas
Termodinámica del botijo. Cálculo de su eficiencia. 10 Noviembre 2008
Posted by technosun in formación.Tags: curiosidades
add a comment
TEMPERATURA DEL AIRE Y DEL TERMOMETRO HUMEDO
Las tablas psicrométricas, tan empleadas para el cálculo de los índices de humedad con precisión, es sabido que se basan en la depresión del termómetro húmedo, es decir, en el enfriamiento de una superficie húmeda debido a la evaporación del agua. Esta depresión es nula cuando el aire está saturado de humedad y es máxima en el aire completamente seco, aunque la sequedad total nunca se da en la atmósfera libre.
Este es el fundamento del botijo, que para ser eficiente requiere dos cosas: transpirar y encontrarse en un ambiente seco. Podemos señalar tambien que las más eficientes alfarerías, en cuanto al enfriamiento del agua contenida, las encontramos precisamente en las áreas más secas o al menos con periodos secos más acusados. En cambio, en la España húmeda, la tecnología del botijo es más deficiente para dar paso a otras motivaciones cerámicas: la ornamentación y cierta diversificación.
Recordemos que la temperatura llamada del termómetro húmedo, es la más baja temperatura a que puede llegar el aire por evaporación del agua en su seno. Con gran aproximación se mide en el psicrómetro, ventilando bien el termómetro húmedo, y suponiendo que la entalpía consumida en la evaporación se emplea en hacer descender el termómetro, cosa que no ocurre cuando el botijo se deja bajo un finísimo chorrillo de agua. El concepto opuesto es la temperatura equivalente; es la máxima a que puede llegar el aire por condensación de vapor en su seno. Si llamamos «t» a la temperatura del aire, «te» a la temperatura equivalente, «t’» a la del termómetro húmedo, «cp» calor específico a presión constante, «m» la proporción de mezcla, «M» al valor de la saturación y «L» es calor latente de vaporización (variable, del orden de 600 cal/gramo) «L´» a la temperatura «t’»,

Para el cálculo de la presión de vapor y de la humedad relativa, partiendo del psicrómetro se emplea la fórmula de Sprung:

Para la eficiencia del botijo hemos de repetir que la entalpía consumida por evaporación lo sea a costa de enfriar el agua almacenada. Factor importantísimo es el valor de la humedad. Veamos algunos casos concretos:
Sea un lugar con t = 31º, h = 30% y presión de 1.000 mb. La temperatura de rocío será tx = 12º, t’= 19º. Es decir el botijo, teóricamente podría enfriar, como máximo hasta los 19º.
Supongamos que la humedad sea del 20%. Nos daría una temperatura de rocío tx = 6º y t’ = 16,5º.
En cambio, si en un lugar fresco, supongamos en Santander, hay en agosto unas condiciones de t = 24º, h = 80%, se tendría tx = 20º, t’ = 22º, aproximadamente.
En la práctica, estos rendimientos de los cántaros no llegan a los valores teóricos por efecto del calor de conducción.
Una ventaja adicional que ofrece el uso del botijo casero, es la de poder identificar las tormentas de masa de las frontales. Como recuerda F. Morán (Ter.At., 121), en las tormentas de calor puede bajar mucho la temperatura «t», pero si no hay cambio de masa, no varía «t’». Por tanto una prospección termométrica de la temperatura del cántaro o del botijo puede dar una indicación acerca de si una tormenta es algo pasajero, o con el paso de un frente, anuncia un cambio más profundo.
CONSIDERACIONES MORFOLOGICAS
Otro aspecto interesante a considerar es la capacidad de enfriamiento debida a la forma y dimensión del cántaro o botijo. En este punto hay dos aspectos a considerar: la eficiencia de almacenamiento y la eficiencia de enfriamiento, aspectos que guardan relación inversa.
Considerando la economía de almacenamiento, el recipiente más eficiente será el de menor superficie a igualdad de volumen. Un sencillo razonamiento del cálculo diferencial nos dirá que las condiciones óptimas las proporcionan las formas esféricas. Dado que se precisa, por razones de estabilidad, una base de sustentación, habrá de ajustarse la base de la esfera a una superficie plana, habrá de contar con uno o dos orificios de entrada o salida y al menos un asa para transporte. Con dos orificios y una sola asa y un peso no superior a los tres kilos, por fácil manejo, hemos definido las especificaciones del botijo panzudo, como el de Valladolid, por ejemplo.
Para el almacenamiento de varios recipientes alineados, en una bodega o despensa, tiene inconvenientes la forma esférica, y se estiliza hacia la atinajada, para aprovechar mejor el espacio. Vasija intermedia es el cántaro, o la cántara en diversas denominaciones; cántaro grande, terciado, cantarilla, etc. Generalmente tienen un sólo orificio para entrada y salida; en algunos, se incluye otro pequeño para salida, como el de Magallón, Olivenza, Villafranca de los Caballeros, etc.
A veces aparece una forma intermedia entre el cántaro y el botijo: apta para llevarla al trabajo y con una sola boca; ejemplo, la cantarilla del segador tan popular tiempo atrás en Valladolid o en Avila. Hay también formas caprichosas: el caneco, o botijo cilíndrico, fácil de colgar de la cabalgadura, y que aún se fabrica en Fresno de Cantespino (Segovia) o los singulares botijos negros cilíndricos de Llamas do Mouro (Asturias).
De todas formas, el cántaro sin vidriar, de color blanco, pardo, rojizo o negro, ha sido durante quizá milenios, pieza clave de la alfarería del agua.
Dejando a un lado los problemas de eficiencia de almacenamiento, vamos a considerar la eficiencia de enfriamiento de los pequeños recipientes, tipo cántaro o botijo. Una elemental consideración es la ausencia de vidriados o cualquier clase de barnices. Sólo enfría el agua la vasija con capacidad de transpiración, lo que excluye todo tipo de vidriado. Los botijos vidriados tienen función ornamental, o bien utilidad en lugares donde la diferencia «t t’» es muy pequeña, o sea, donde es muy alta la humedad. Más adelante volveremos sobre esta misma idea.
En primer lugar, el enfriamiento es a costa de la evaporación. El calor de vaporización es del orden de 600 cal/g, lo que quiere decir, que un enfriamiento de 6º C exigiría la evaporación de un 1 %, cantidad razonable en los «cántaros que se rezuman».
Aspecto importante es la forma de la vasija.
En primer lugar, vamos a suponerla limitada por una superficie de revolución, en consonancia con los tornos del alfarero.
La eficiencia o poder refrigerante puede venir expresada por una expresión del tipo E = KP, donde «E» es la eficiencia enfriante, «K» una constante que depende de la naturaleza del material y su porosidad y P = S/V la relación superficie/ volumen.
En una primera aproximación, podríamos reducir el problema a dos dimensiones en un sistema de ejes coordenados, en el que «x» fuera la altura del agua en la vasija y f (x) la línea que por revolución sobre el eje x engendra la superficie de la vasija:
El valor de P resultará igual al cociente de dividir el área engendrada por OAB y el volumen engendrado por la superficie AODB en rotación sobre el eje X.
En general

Cuando la vasija descansa en el suelo o en un plato, , y0 ≠ 0; en el caso en que esté suspendida, y0 = 0
En cualquier caso, despreciamos la evaporación por porosidad, por encima del nivel del líquido.
Una magnitud interesante es:

y sobre todo, conocer el signo de dicha función derivada.
Si dP/dx > 0 significa que el poder enfriante es mayor cuando más llena esté la vasija; el signo negativo significaría lo contrario.
Un caso sencillo es el que f (x) sea lineal, y = ax + b

La anterior fórmula nos dice que «P» crece al decrecer «x» cuando a > 0; en la práctica cuando a > 0 sucede lo contrario.

En el caso de que el perfil sea quebrado, al disminuir «x» el poder enfriante disminuirá, pero aumentará al pasar la circunferencia de inflexión.
Puede presentarse este caso cuando se lleva, para una jornada de trabajo, una cantidad de agua inicialmente fresca. Por conducción, se irá calentando, pero conviene que el poder enfriante aumente. Ello se consigue elevando la circunferencia de inflexión; es decir, lo que sucede con las cantarillas o botijos de «talle alto». Es ideal, en este caso, la cantarilla de segador, tan común antiguamente en Castilla la Vieja. Y por supuesto, el poder enfriante aumenta con y0 > 0, es decir, con la vasija suspendida, lo que se favorece colgándola de las asas.
Hemos observado también que ciertos cántaros, en su evolución a botijo, es decir, dotándolos de un pitorrillo lateral, tienden a elevar y acusar el talle (Olivenza, Vera, etc,…).
El problema puede ser complicado cuando el perfil de la vasija no es una función de primero o segundo grado; es el caso de Moveros, donde al menos el perfil es una curva de cuarto grado. Las jarras, más sedentarias, tienen en general el talle bajo y los recipientes tipo alcuza de barro, para contener aceite, no suelen tener talle.
Para altos rendimientos de «P», se puede recurrir a incrementar la superficie enfriante con reducción del volumen. Así llegamos a los botijos toroidales o de anillo, como en Miravet (Tarragona), Bonxe (Lugo), Cuerva (Toledo), Verdú (Lérida), etc. A veces estos botijos se vidrian y su morfología sólo tiene sentido ornamental.
Para incrementar el valor de «P», en los botijos de Agost, en Alicante, se les dota de una peana, con lo que la base, es decir, el término «b», se incrementa. Es típico de este tipo de botijos, de fina y muy evaporante arcilla blanca, la amplia peana sobre la que descansa la base cónica.
CONSECUENCIAS CLIMATOLOGICAS DE LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES
Al comentar la morfología y características de la que hemos llamado «alfarería del agua», aludíamos a los dos problemas que tiende a resolver: almacenamiento y enfriamiento del agua. Ambos problemas están íntimamente relacionados, puesto que se encuentran unidos a algo muy característico de nuestro clima: la aridez.
En efecto, no olvidemos que es dominante el clima peninsular del tipo C de la clasificación de Köppen, y dentro del mismo, la variedad Cs, clima mediterráneo que supone una cierta rareza en el mosaico planetario de climas: verano seco. Lo normal es que, en la mayoría de los climas, las lluvias tengan lugar en verano. En el clima mediterráneo, el período húmedo, corto, es el invernal, por lo cual los tipos climatológicos Cs son los más idóneos para el turismo. Fuera de la cuenca mediterránea, en el mundo son reducidísimas las zonas donde se presenta el tipo climático Cs. En España quedan fuera del tipo Cs, amplias zonas del N y del NW y algunas como Almería, donde prevalece el tipo B, pero en la variedad BS, la menos seca por el hecho de tener el periodo húmedo muy breve, precisamente en invierno.

Botijo.
En cualquier caso, en los que se ha denominado la España seca, coincide la época de mayor penuria de agua, en años normales, con la época más cálida, por lo cual, los problemas de almacenar el agua y mantenerla fresca, son problemas que corren parejos.
Por otro lado, la eficacia refrigeradora de la alfarería del agua, es función de la sequedad del ambiente. En la España árida, tal cosa está, más para mal que para bien, asegurada, quizá con la excepción de las áreas más próximas al litoral, en la cual, pese a la escasez de precipitaciones, puede haber altos contenidos de humedad por la proximidad de las masas de agua marinas. Es evidente que, precisamente en las franjas litorales, la eficacia refrigeradora de la alfarería del agua es muy pequeña.
Por tanto, la profusión de la alfarería más sencilla, sin vidriar, la más apta para la refrigeración, hay que buscarla sobre todo en las zonas más áridas, y en particular, hacia el interior.
Como ya hemos comentado, la naturaleza de la arcilla en origen se impone, antes de cualquier otra razón, en la cerámica tradicional de cada lugar. Para la cerámica o alfarería tradicional, de carácter mobiliario, del agua (es decir, cantarillas, botijos y similares) conviene un material no muy pesado y sobre todo muy poroso. Los hay que reúnen tales condiciones en casi todos los tipos de arcillas que hemos citado; las más características son las rojas y las blancas; las arcillas ferruginosas, las calcáreas y gredosas. Los tipos castizos discutían años atrás entre las ventajas del botijo blanco y el botijo rojo. Había para todos los gustos; el poder enfriante es función de la capacidad de transpiración que puede quedar muy mermada por la presencia de grasa en la superficie del botijo, quizá más patente en la alfarería calcárea gradosa. En cualquier caso, se buscaban… «los botijos que se rezuman», de Andujar, como reza el pregón en una zarzuela muy popular.
Magníficos ejemplares de esta alfarería que denota acusadas características del tipo Cs, las encontramos en muchas regiones de la España seca.
El tratar de encontrar una correlación entre zonas climáticas y tipos de cerámica, no puede pretenderse, en estricto rigor, por estas razones:
a) La cerámica viene sobre todo impuesta por los materiales arcillosos disponibles.
b) El consumo de la alfarería no coincide exactamente con las zonas de fabricación.
c) Los alfares actuales no pasan de ser una reliquia de la época en que no estaba generalizado el suministro de agua en los hogares.
Aún con todo, y teniendo en cuenta estas limitaciones, suponiendo que la alfarería actual guarda relación geográfica con la pretérita, y admitiendo que las piezas cerámicas se distribuían no demasiado lejos de sus centros de elabora- ción, podemos encontrar que la cerámica del agua se prodiga más en la España seca, y las formas vidriadas del tipo cántaro y botijo, están más extendidas en la España húmeda.
Consideraciones aparte la merece la alfarería de agua de Agost; aunque originaria de una provincia litoral, sus productos se han difundido por toda la España peninsular, excepto Vascongadas y Navarra. Se trata de una alfarería muy porosa, nunca vidriada y en cuya elaboración se añade sal, lo cual también se practica en la alfarería de Biar, Orba y Segorbe; a la sal se le atribuye un mayor poder evaporante posiblemente por presión osmótica. Esta cerámica ha sido consumida por la España seca e incluso ha sido exportada, hasta los años 30, al Norte de Africa, sobre todo a Argelia.
En un censo aproximado que hacen Natalia, Seseña y otros, en 1980, dan cuenta de 257 localidades con centros alfareros, de ellos 154 contaban con obradores de labores sin vidriar, lo que supone aproximadamente el 58%.
La proporción fue incomparablemente mayor hace algunos decenios, por la decadencia de la alfarería del agua y por el hecho de que muchos alfareros, para subsistir, han recurrido a la alfarería turística y a las jarrillas y cazuelitas de mesón.
Un somero recorrido por la Península nos indica que, en las provincias que dan al mar en Galicia y en el Cantábrico, y que son las más húmedas, en siete provincias tan sólo hay 5 localidades con labores sin vidriar. La cerámica vasca es vidriada. Los jarros y botijos santanderinos suelen ser vidriados; no quedan ya obradores. En cambio, las dos provincias extremeñas, Toledo, Córdoba y Se- villa cuenta con 43 localidades con alfarería de agua.
Granada, geográfica mente con predominio de áreas del interior cuenta con doce centros sin vidriar por tres de vidriado y en Huelva la proporción es de 9 a 3; son evidentemente provincias, aunque litorales, con grandes necesidades de agua y lo mismo podríamos decir de Almería y Alicante, donde prevalece la alfarería del agua sobre la cerámica vidriada; precisamente se da tal circunstancia en zonas de gran necesidad de agua. Y en Canarias se repite idéntica circunstancia: dejando a un lado la cerámica del «souvenir», de los doce centros cerámicos, once realizan labores sin vidriar.
Lo mismo podríamos decir de provincias de la España seca, como Cuenca, Jaén, Murcia, Salamanca, Valladolid, Zamora y Zaragoza y nada decimos de Valencia ya que por su magnitud, las consideraciones de la cerámica valenciana merecen trato aparte que no entra en las anteriores generalizaciones.
Este es el panorama de la relación entre nuestra artesanía alfarera y el clima. La España seca, aquella que nunca puede soñar con exceder los 600 mm de precipitación cuenta aún con una alfarería del agua, sin vidriar, tosca, sencilla y entrañable. En la España húmeda tienden a prevalecer las cerámicas vidriadas, que muchas veces proceden de lejanos alfares donde el vidriado, para mercados lejanos, es la única tabla de salvación.
Podríamos cerrar un momento los ojos y pensar en «lo que fue», no hace siglos, sino en las primeras décadas del actual. Así en la localidad de Tajueco, en Soria de 60 alfares sólo quedan dos. En Cantalapiedra, ninguno de los 30 que había, situados en la calle del Arrabal, de menos de 100 metros de larga, un ascua de fuego cuando preparaban las hornadas y un laberinto de caballerías y carros, cargando cántaros, pucheros y ollas que se difundían por tierras salmantinas. De Tiñosillos, de Avila sólo quedan dos de los 30 obradores; de Ocaña, dos de 20, de Cespedosa del Tormes, tres de 22, y uno de los 14 de Trujillo. Y podríamos cansar a cualquiera con cifras abrumadoras de algo que está desapareciendo delante de nuestros ojos.
Hay que agradecer el heroismo de pequeños grupos, como Adobe, de Madrid, a los estudiosos, como Natalia Seseña, Pablo Torres, Emilio Sempere, al Centro de Estudios Artesanos y a la Cátedra de Cultura Popular de la Universidad Autónoma de Madrid ya otros, no muchos, que realizan esfuerzos por evitar que se extinga algo como la alfarería, de la que dice Sempere «se encuentra permanentemente arraigada en la esencia de los pueblos» y que además, es capaz de interpretar algunas incógnitas de esto tan misterioso y poco conocido que es nuestro clima.
BIBLlOGRAFIA
MORAN, F.- Termodinámica de la Atmósfera. Madrid, S.M.N. 1944.
SEMPERE, E. – Ruta a los altares. Barcelona, 1982.
Fuente:RAM 3ª Etapa
MASTER EN ARQUITECTURA SOSTENIBLE 1 Octubre 2008
Posted by technosun in formación.Tags: master
8 comments
OBJETIVOS
La construcción es la actividad más inerte y que menos ha evolucionado de todas cuantas realiza el ser humano. Sin embargo, en los últimos años la sociedad está experimentando un conjunto vertiginoso de cambios e influencias que deberían cambiar de forma definitiva ciertos aspectos de la promoción y la construcción de edificios. Por un lado nuevos y grandes problemas medioambientales (crisis energética, calentamiento global, escasez de agua, problema de los residuos, contaminación, agotamiento de recursos, reducción de zonas verdes, … ), y por otro lado rápidos y conflictivos problemas sociales (multitud de tipologías familiares, aumento injustificado del precio de la vivienda, edificios vacíos, enorme rentabilidad inmobiliaria, corrupción administrativa inmobiliaria, escasez de suelo, disminución del espacio vital, globalización, perdida de identidad, movimientos migratorios, desigualdades sociales, inseguridad ciudadana, rapidez de los cambios, materialismo exacerbado, etc….).
Pues bien, a pesar de los cambios vertiginosos de nuestra sociedad y de los enormes problemas medioambientales y sociales que actualmente sufrimos, incluso la mejor arquitectura actual paradigmas racionalistas creados hace más de 80 años. Estos postulados racionalistas permiten la realización de un tipo de arquitectura que, por su propia sintaxis formal, necesariamente atenta contra el medio ambiente. El racionalismo y el minimalismo han logrado formas tan impactantes visualmente como impactantes resultan en contra del medio ambiente (enorme cantidad de residuos para adaptarse a módulos y particiones arbitrariamente establecidos, estructuras portantes no reutilizables, separación de los problemas arquitectónicos de los problemas de ingeniería, escasez de inercia térmica, tiranía de la forma, olvido del entorno y de la orientación solar, entendimiento parcial del edifico por cada profesional, escasez de aislamiento, puentes térmicos, preferencia por materiales contaminantes, etc….).
Por tanto, el objetivo del master se centra en la definición de las bases en las cuales debe basarse una nueva arquitectura, capaz de satisfacer realmente las necesidades de la sociedad actual, y que se mantenga en equilibrio con nuestro entorno medioambiental y cultural.
Se analizan con detalle nuevas estrategias compositivas, nuevas tipologías arquitectónicas, nuevas soluciones constructivas, nuevos materiales, nuevas tecnologías, nuevas estrategias constructivas…… que, de forma conjunta, deberán dar lugar a un nuevo lenguaje arquitectónico. Una nueva sintaxis que regule la actividad arquitectónica de los próximos años.
DIRIGIDO A
Arquitectos, Ingenieros (técnicos o superiores) y estudiantes de Arquitectura y de Ingeniería. Responsables y profesionales de la construcción que deseen conocer las especificidades de las técnicas, metodologías y productos para conseguir una arquitectura sostenible y tecnológicamente avanzada.
PROGRAMA
Módulo 1. Especialista en Domótica y Edificios Inteligentes
Del 24 de noviembre del 2008 al 10 de febrero del 2009 (90 horas)
1. Introducción
1.1. Progreso Tecnologico y calidad de vida
1.2. Hacia la sociedad relacional basada en el conocimiento
1.3. Desarrollo sostenible y nuevas tecnologías.
2. Domótica:
2.1. Evolución de la instalación eléctrica
2.2. Incorporación de altas tecnologías en el hogar
2.3. Domótica y Pasarelas Residenciales.
3. Concepto de Domótica
3.1. Sistemas de Seguridad
3.2. Sistemas de Climatizacion
3.3. Sistemas de Telecomunicaciones
3.4. Sistemas de Automatismos y control
4. Clasificación de los sistemas de control
4.1. Sistemas punto-a-punto.
4.2. Sistemas basados en bus.
4.3. Sistemas basados en corrientes portadoras
4.4. Sistemas vía radio
5. El criterio de convergencia europeo: EHS – Batibus – EiBUS
6. Casos a estudio
6.1. Sistemas actuales: X-10, EHS, Batibus, Autómatas y sistemas propietarios (Sonoval, BJC, Inel, …).
6.2. Sistemas inalámbricos: BJC
6.3. La domótica del futuro: Bluetooth,…
7. Proceso de diseño de una instalación domótica.
8. El sistema domótico perfecto.
9. Domótica y Bioclimatismo.
10. Pilares básicos de un edificio inteligente
12.1. Sistemas de comunicación del edificio
12.1.1.Redes Locales. Centralitas telefónicas.
12.1.2.Redes Publicas y Privadas
12.1.3.Redes Globales: Internet y RDSI
12.1.4.Redes Inalámbricas
12.2. Automatización del edificio
12.2.1.Sistemas de gestión y control energético. Iluminación y calefacción.
12.2.1.Seguridad Integral
12.2.2.Sistemas de control distribuido: punto-a-punto, bus, portadoras y radio.
12.2.3.Casos a estudio: EiBUS, LONWORKS. EHS, Bluetooth, IEEE 802.11b, Hyperlan,…
12.3. Automatización de la actividad
12.4. Adaptabilidad al cambio. La Torre Picasso.
11. Tecnologías de control distribuido.
12. El futuro: arquitectura multimedia.
Módulo 2. Especialista en Arquitectura Sostenible
Del 16 de febrero al 14 de abril del 2009 (80 horas)
1. Introducción
1.1. Definición de una auténtica Arquitectura Sostenible
1.2. Pilares básicos de la arquitectura sostenible
1.2.1. Optimización de recursos (naturales y artificiales)
1.2.2. Disminución de residuos y emisiones
1.2.3. Disminución del consumo energético y uso de fuentes renovables de energía
1.2.4. Optimización del bienestar y calidad de vida humanos
1.2.5. Disminución del mantenimiento
1.3. Indicadores para lograr una autentica arquitectura sostenible
1.4. Estrategias para realizar una auténtica arquitectura sostenible
1.5. Modelo de las Pirámides invertidas: evaluación económica de la eficacia de las estrategias sostenibles.
1.6. Clasificación económica de las diferentes estrategias sostenibles.
2. Modelos de arquitectura sostenible
2.1. Países Ricos: Optimización de recursos, Disminución de residuos y emisiones, Ahorro energético, alta eficiencia energética, altas tecnologías sostenibles
2.2. Países Desfavorecidos. Recuperación, reutilización, industrialización alternativa.
3. Materiales y soluciones constructivas sostenibles.
Definición e identificación de los materiales ecológicos
Soluciones constructivas 100% sostenibles
4. Tecnologías alternativas para la arquitectura sostenible.
4.1. Sistemas domóticos
4.2. Sistemas de ventilación
4.3. Sistemas de control solar
4.4. Sistemas mecánicos de acondicionamiento térmico compatibles con la sostenibilidad
5. La energía en la arquitectura sostenible.
5.1. Técnicas de ahorro energético
5.2. Estrategias para una alta eficiencia energética
5.3. Energías alternativas: solar térmica, geotérmica, eólica y biomasa
6. Arquitectura Bioclimática.
7. Salud del Hábitat y patologías medioambientales.
7.1. Factores determinantes de la salud medioambiental
7.2. Patologías ambientales: definición, clasificación, diagnóstico y tratamiento natural.
7.3. Estrategias para lograr una arquitectura saludable
8. Industrialización y prefabricación.
8.1. Industrialización pesada
8.2. Prefabricación
8.3. Estandarización arquitectónica
Módulo 3. Especialista en Bioclimatismo
Del 20 de abril al 12 de mayo del 2009 (30 horas)
1. Introducción
2. Definición de Arquitectura Bioclimática.
2.1. Autorregulación térmica arquitectónica (sin uso de tecnología)
2.2. Arquitectura pesada y arquitectura ligera
2.3. Arquitectura impermeable y arquitectura abrigo
3. Las componentes básicas de la arquitectura bioclimática
3.1. Generación de calor (o fresco)
3.2. Acumulación de calor (o fresco)
3.3. Transmisión de calor (o fresco)
4. Tipologías arquitectónicas para lograr un perfecto control ambiental
4.1. Tipologías arquitectónicas para generación de calor (sin uso de la tecnología)
4.2. Tipologías arquitectónicas para generación de fresco (sin uso de la tecnología)
5. Análisis de edificios bioclimáticos
Análisis de varios edificios bioclimáticos
Módulo 4. Especialista en Proyectos de Vivienda Social
Del 18 de mayo al 8 de junio del 2009 (30 horas)
1. Necesidad de vivienda social en los países avanzados y en los países en desarrollo
1.1. La vivienda Social en Sudamérica
1.2. La vivienda Social en España
2. Evolución de la Vivienda Social
3. Tipologías históricas de vivienda social
4. Taller de proyectos de vivienda social
5. Análisis de proyectos: El proyecto Neópolis: Vivienda Social sostenible, bioclimática, saludable, flexible, crecedera, de alta eficiencia energética y con energías alternativas (México D.F.). Sayab (Colombia), Tecnópolis (Colombia), Brisa.net (Paterna. Valencia), Oasis (Alicante), etc….. Proyectos de Luis de Garrido.
(se hará una visita a Madrid bajo la dirección de la EMV, para ver diferentes edificios de vivienda social sostenible en Madrid).
Modulo 5. Especialista en Arquitectura Experimental: Sostenible y Tecnológicamente Avanzada
Del 9 de junio al 15 de julio del 2009 ( 40 horas)
1. Eco-urbanismo
1.1. Países ricos y países pobres.
1.2. Reciclaje de la ciudad actual
1.3. Propuestas de ordenación urbana sostenibles
2. Análisis de proyectos de Arquitectura Sostenible Contemporánea
Bill Dunster
David Kirkland
Eisaku Ushida
Emilio Ambasz
Future Systems
Glenn Murcutt
Hansen & Petersen
Heikinnen & Komonen
Henk Döll
Herzog & De Meuron
Jonathan Hines
Ken Yeang
Norman Foster
Renzo Piano
Richard Rogers
Shigeru Ban
Thomas Herzog
William McDonough
3. Casos a estudio
Expo Hannover 2000
Barrio Postdamer Platz y Reichtag (Berlin)
Barrio Sostenible de Rótterdam (Holanda)
4. Análisis de Proyectos de Luis de Garrido
Viviendas unifamiliares ecológicas y bioclimáticas: varios ejemplos
Viviendas experimentales: Casa de Paja, Tecnohouse, Vitrohouse, R4House
Complejos residenciales: Lliri Blau (Valencia), Sol i Vert (Valencia), Biohabitat (Valencia), Biosfera (Valencia)
Edificios de oficinas: Auren (Málaga) y Dol (Toledo)
Clínicas: Coluz: (Valencia)
Restaurantes: Casas del Rio (Requena)
Palacios de Exposiciones: El Palacio del Sol (Requena).
Hoteles: El complejo turísitico ecológico y autosuficiente de Cortes de la Frontera (Málaga), El Centro de Recursos Ambientales y Turismo Rural ACTIO (Valencia) (calificado como “Proyecto Modélico para la Humanidad”). Cadena de hoteles desmontables I-SLEEP
Campos de Golf: El complejo de golf ecológico: “El Maltes” (Almería).
Rascacielos: Torre “La Llum” y Torrepuente “Pont Mare”
Grandes actuaciones: Complejo Ecòpolis (Valencia). “Gran Vinaroz”: reciclaje 100% sostenible del centro urbano de Vinaroz (Tarragona). Cantera de Mondragón.
Proyecto GAIA: (las 7 viviendas más sostenibles y avanzadas de España)
Docencia
El Master MEICS tiene un carácter íntegramente profesional, es decir, proporciona una información con aplicabilidad profesional directa. Esto se traduce al hecho de que no hay profesores universitarios teóricos sin experiencia. Los profesores del Master MEICS son arquitectos, ingenieros y técnicos de empresas especialistas que se dedican exclusivamente y profesionalmente a esta actividad. Hay que destacar que el Director del Master, Luis de Garrido imparte el 60% de las clases, y que el 20% del tiempo total del Master se dedica al análisis de proyectos, y visitas de edificios sostenibles.
Los asistentes recibirán una documentación exhaustiva que les permitirá sacar el máximo provecho del curso y les guiará en su futuro que hacer profesional. Ello incluye documentación teórica, manuales y catálogos.
Director del Programa
Dr. Luis de Garrido
Doctor Informático, Doctor Arquitecto y Master en Gestión Urbanística.
Profesor invitado Massachussets Institute of Technology (MIT) (Estados Unidos)
Vicepresidente de la IAFH (International Association of Future Housing)
Presidente de la Asociación Nacional para la Vivienda del Futuro (ANAVIF)
Presidente de la Asociación Nacional para la Arquitectura Sostenible (ANAS)
Resto de Profesores
Profesores Especialistas, arquitectos y representantes de las diferentes empresas miembros del directorio español de Arquitectura Sostenible (DINAS). Entre ellos destacan:
- Alvaro Sánchez Especialista en calefacción y energía solar. JUNKERS
- Ana Maria Ricca Especialista en iluminación por led’s y fibra óptica. Good Work
- Antonio Mediavilla Especialista en bloques ecológicos. YTONG.
- Antonio Piella Especialista en grifería electrónica. ORAS.
- Carlos Espinosa Especialista hormigones ecológicos. ARLITA.
- Daniel Hellín Especialista en domótica y sistemas eléctricos. FORESIS
- David Gil e Isabel Sáez Especialista en calefacción eléctrica. CLIMASTAR.
- Elena Santiago Ingeniero de Caminos. Consorcio TERMOARCILLA
- Enrique Albiach Especialista en sistemas de sonorización. INELI
- Fernando García Especialista aspiración centralizada antiácaros. SUBWAY
- Germán Armendariz Especialista en climatización ecológica. SAUNIER DUVAL
- Iñaqui Bustamante Especialista en pinturas ecológicas. ECOPAINT
- Iñigo Puncel. Especialista en aislamientos naturales. BIOKLIMA NATURE
- Jordi Galiana Especialista en grifería. DORNBRACHT
- José Avilés Especialista en domótica y automatismos. SOMFY
- José Carlos Aranaz Arquitecto. Especialista acabados ecológicos. COSENTINO
- José de los Santos Especialista en morteros ecológicos. Weber-CEMARKSA
- José luis del RÍo Especialista en paneles sándwich autoportantes. CORETECH
- José Ramón Ferrer Especialista en calefacción por radiación. RUNTAL
- Luis Escudero. Ingeniero especialista en sonorización. EGI
- Macario García Especialista en sistemas constructivos ecológicos. CLIMABLOK
- Manuel Tórtola Especialista suelos radiantes. TORLO
- Mario Serrano Ingeniero especialista aislamientos ecológicos. BASF.
- Marta Esteve Especialista impermeabilizaciones. CHOVA.
- Matthieu Krantz Especialista en Cubiertas ajardinadas. SOPREMA
- Miguel Angel Soto Responsable de la campaña de bosques. GREENPEACE
- Nuria Samper Especialista en pinturas ecológicas. Pinturas MONTO
- Rolando Herrón Especialista accesos automáticos. BESAM
- Santiago Ferris Ingeniero de Telecomunicaciones. Redes, ICT.
- Sergio Castelló Ingeniero especialista en domótica. BJC
- Sergio Pomar Ingeniero. Especialista en edificios inteligentes. INEL
El módulo de Especialita en Proyectos de Vivienda Social se hace en colaboración con técnicos de la Empresa Municipal de Vivienda de Madrid (EMV).
Desarrollo
Duración Total: 300 horas, dividido en 5 cursos de especialización, con la duración indicada, que se pueden cursar por separado, otorgándose los diplomas correspondientes.
Están incluidas 30 horas de tutorías que el alumno puede utilizar para resolver dudas, obtener información complementaria, o como supervisión del Proyecto Final de Master.
Lugar de Clases:
Módulo 1.
Sala de Actos del Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicaciones
Avda. Jacinto Benavente 12 – 1ºB 46005 Valencia
Resto de módulos.
Sala de Actos de la Asociación Nacional para la Vivienda del Futuro (ANAVIF).
Avda. Blasco Ibáñez 114 pta. 9 46022 Valencia.
Calendario:
Lunes de 16:00 a 20:10 horas.
Martes de 9:00 a 13:10 horas.
Plazo de inscripción Master: Hasta el día 26 de Noviembre de 2008.
Precio
La matrícula del curso completo de Master 2008 – 2009 es de 3.600 € (incluida la matrícula del Proyecto tutelado).
Se puede realizar cada curso de Especialización por separado. La matricula del curso de Domótica y Edificios Inteligentes es de 1.500 euros. La matricula del curso de Especialista en Arquitectura Sostenible es de 1.300 euros. La matricula del curso de Especialista en Bioclimatismo es de 700 euros. La matricula del curso de Especialista en Proyectos de Vivienda Social es de 500 euros. La matricula del curso de Especialista en Arquitectura Experimental es de 900 euros.
No se puede realizar el módulo 5 sin realizar los módulos 2 y 3.
Los arquitectos técnicos, arquitectos, interioristas, ingenieros industriales de reciente colegiación (menos de dos años) tendrán un descuento del 10% del coste de la matrícula. Los asociados a ASELEC tendrán un 15% de descuento. Estudiantes y personas sin trabajo pueden recibir becas del 30% de la matrícula. Los Ingenieros de Telecomunicaciones tienen un descuento del 30%, tanto en módulos individuales, como en el Master completo.
Becas
Existe la posibilidad de financiación, y ocho becas para aquellos alumnos más capacitados, que se comprometan a la elaboración de un trabajo adicional. Una beca será del 100% de la matrícula y 7 becas del 30%.
El número máximo y mínimo de alumnos será de 13.
Los alumnos extranjeros tienen una beca de 30% de forma automática.
Los cursos de especialización realizados de forma individual no tienen posibilidad de beca.
Información e Inscripciones
Asociación Nacional para la Vivienda del Futuro (ANAVIF)
Avda. Blasco Ibañez 114, 46022 Valencia (España)
Tel. 96 – 322.33.33 Fax. 96 – 322.44.44
anavif-anas@ono.com www.anavif.com
Programa de conferencias de arquitectura sostenible 18 Septiembre 2008
Posted by technosun in formación, noticias.Tags: arquitectura sostenible, BIPV
7 comments
A continuación adelantamos el programa de conferencias de Luis de Garrido en España, América del Norte y América del Sur, durante el segundo semestre del 2008.
Este programa puede cambiar o ampliarse a última hora, por lo que, de estar interesado en alguna conferencia, rogamos contacte con nosotros.
Asociación Nacional para la Arquitectura Sostenible (ANAS)
1. España
2 octubre 2008 “El Proyecto GAIA: las 7 viviendas mas avanzadas de España”
- Círculo de Bellas Artes. 18:00 horas
Madrid
3 octubre 2008 “Estrategias arquitectónicas bioclimáticas”
- Taller de Urbanismo Sostenible y Eficiencia Energética. Congreso CIERTA 2008.
Cámara de Comercio de Almería.
Palacio de Exposiciones y Congresos. 9:00 horas
Almería (anulada)
16 octubre 2008 “Soluciones para la vivienda: social y sostenible”
(por definir el lugar de celebración)
Sevilla
21 octubre 2008 “Arquitectura ecológica: Análisis de proyectos”
- Jornadas sobre La planificación y la evaluación Ambiental estratégica. Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostenible. Xunta de Galicia.
Vigo
22 octubre 2008 “Hacia una arquitectura sostenible. 20 años de experiencia”
- (Conferencia con motivo de la presentación del libro: “Análisis de proyectos de arquitectura Sostenible. Naturalezas Artificiales 2000 – 2008”, escrito por Luis de Garrido. Editado y publicado por McGraw Hill)
Círculo de Bellas Artes. 18:00 horas
Madrid
23 octubre 2008 “Definición, evaluación y técnicas proyectuales de la arquitectura sostenible”
- (Conferencia de apertura del curso: “Habitat Sostenible. Instruments i Aplicacions”. Fundació U.P.C. i Col.legi d’Aparelladors i Arquitectes Tècnics de Tarragona. 17:00 horas
Tarragona
14 noviembre 2008 “Experiencias y propuestas ecológicas innovadoras para la vivienda social, y la vivienda singular”
- (Dentro del “I Congreso Internacional para la Vivienda Sostenible: “Soluciones para la Vivienda: Social y Sostenible”. 13 y 14 de noviembre del 2008)
Centro de Convenciones Mapfre. 13:15 horas
Madrid
24 noviembre 2008 “Arquitectura Multimedia”
Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicaciones.
(Conferencia de inauguración del Master en Arquitectura Sostenible (M.A.S.). 17:00 horas
Valencia
2. América del Norte
Estados Unidos
2 diciembre 2008 “Bioclimatic Skyscrapers”
Troy University
Architectural Design Department. 11:00 horas
N. York
4 diciembre 2008 “Innovation and experimentation in sustainable architecture”
M.I.T. Massachusetts Institute of Technology.
Architectural Design Department. 10:00 horas
Cambridge. Massachusetts
México
20 agosto 2008 “Arquitectura Industrializada Sustentable”
- Instituto Tecnológico de Querétaro. Escuela Superior de Arquitectura. 12:00 horas
Querétaro.
22 agosto 2008 “Arquitectura Sustentable”
- Universidad de Celaya. Escuela Superior de Arquitectura. 9:00 horas
Celaya.
22 agosto 2008 “Arquitectura Sustentable. Naturalezas Artificiales”
- Universidad Latina de México. Escuela Superior de Arquitectura. 12:00 horas
Celaya.
3. América del Sur
Argentina
6 octubre 2008 “La Arquitectura Industrializada del Futuro”
Universidad de Buenos Aires (UBA).
Escuela de Arquitectura. 10:00 horas
Buenos Aires
Bolivia
3 noviembre 2008 “Hacia una Arquitectura Sostenible”.
Conferencia Magistral. 20:00 horas
X Bienal de Arquitectura de Bolivia.
“Estructuras Ambientales para la Vivienda Social”
Colegio Departamental de Arquitectos de La Paz.
La Paz
Brasil
7 octubre 2008 “Arquitectura Bioclimática de Vanguardia”
Escuela Superior de Arquitectura.
(por definir el lugar y la hora de celebración)
Florianópolis.
10 octubre 2008 “Criação de Naturezas Artificiais”
Governo do Estado da Bahia.
Secretaria de Meio Ambiente (SEMA).
Instituto do Meio Ambiente (IMA). 10:45 horas
Salvador de Bahía
Sitios relacionados:
CONSTRUIBLE.es
www.luisdegarrido.com
www.anavif.com
www.naturalezasartificiales.com